两“外婆”法庭再论剑

不久前，江苏省无锡市中级人民法院就浙江杭州知名餐饮企业“外婆家”诉江苏无锡知名餐饮企业侵犯其“外婆人家”商标专门权一案开庭审理。据悉，这是2011年以来杭州“外婆家”在无锡市的第三起商标侵权案，距离前两起案例调解结案到本案起诉，相隔不过几天。
　　原告代理律师提出，浙江外婆家餐饮有限公司成功申请的“外婆人家”注册商标，核定使用范围为饭店、餐馆等。被告方在无锡工商部门注册的名称为“无锡新百外婆人家梅里饭店”，但在店内突出使用的“外婆人家”并非其注册号全称，极易误导消费者。并且，“字号依附企业名称存在，不能独立授权许可与他人使用，包括字号权利人在内，在可能侵犯他人商标权的情况下，也不能突出使用相关字号。”
　　被告方辩称，无锡“外婆人家”字号存在已久(注册的时间为2006年)，目前在无锡开设有多家分店，具有较高知名度和美誉度。原告方所持有的“外婆人家”商标取得时间为2011年10月14日，字号注册时间明显早于商标注册时间，且字号权利人当时并不了解原告企业的情况，并无攀附之意。相反，对方所持有的“外婆人家”商标，据了解注册后并未使用，被告方据此有充分理由认为原告存在主观恶意，凭借其在杭州的知名度，频频抨击外地一些名称类似的同行。

原告方表示，“外婆人家”商标正在使用中。
杭州“外婆家”在其官方网站发布信息称，由于“国内”餐饮企业被傍名牌的现象严重，“外婆家”不得不专门成立“打假团队”，联合律师全国奔走。近年来，其仅在江浙沪三地就共打掉46个假冒“外婆家”。
原告代理律师表示，“此前在全国各地打假维权的过程中，发现有许多明显有攀附恶意的餐饮企业使用该名称，因此2010年企业在原有‘外婆家’商标的基础上，又补充注册了‘外婆人家’商标。”
笔者经查询获悉，2010年8月，无锡新区一家“无锡外婆家酒楼”被诉，经调解赔偿对方2.5万元；2011年9月，“宜兴市环科园外婆家餐馆”和“宜兴外婆人家饭店”两家小型餐饮店一起成为被告，分别被诉侵犯“外婆家”和“外婆人家”商标专用权。10月24日，两被告企业分别向原告支付相应的赔偿金额，以此调解结案。对于本案，当事双方在法庭上表示愿意调解，但对于赔偿金额未能达成一致。此案将再择日酌情调解或继续开庭。