首页 >> 新闻 >>公司动态 >> 公司成功代理“全真”商标驳回复审案

新闻资讯


NEWS AND INFORMATION

详细内容

公司成功代理“全真”商标驳回复审案


  近日,国家商评委向我司下发了第6983179全真商标的驳回复审决定书,国家商评委合议组成员经过审理认为由我公司代理的:武汉全真光电科技有限公司,提出的复审理由及证据合法、有效,商标局的驳回决定不成立,申请商标予以初步审定。


案情回放:
  申请人于200810月在第9交互式电子白板、触摸屏、电视机、投影机等商品上向商标局提出商标注册的申请,商标局在审查中予以驳回,驳回的理由:全真,为全真教派,如用作商标,有害全真教徒情感,具有不良社会影响。
  在收到该驳回通知书后,我们与申请人进行了深入的交流,对案件进行了分析、论证并提出复审的建议,申请人同意了我公司的建议,决定申请复审,并于20108月委托我们武汉中商联合知识产权向商标评审委员会提出了商标驳回复审请求。在复审材料中,我公司对案件进行了分析并举证。
  在复审审查中,商标评审委员会合议组审查员采信了我们提交的复审理由并认可了支持这些理由的证据,并做出复审裁定,商标评审委员会决定:撤销商标局的驳回裁定,裁定我申请人商标初步审定并公告。

本案代理人的话:
  在接到该企业的商标的申请要求时,该商标在早期已被其它企业申请过,并且被驳回过了。如果我们此时再申请,一般情况下当然也是驳回的。当时,我向该企业经办人告知了这一情况,因为诸多原因,申请人不愿意放弃,认为有尝试申请的必要并最终提交了注册申请。
  在审查中,审查员果然下发了驳回。对于接下来的复审,我们与企业都是有准备的,所以当时就直接着手进入驳回复审程序。实话说,这个案件的辩解理由,我当时费了很大脑力,因为全真的确有全真教派这层含义,这是跳不开的,如果不解释清楚,这个复审还是没有希望。在理由论述中,我通过比较多的篇幅论证全真不必然指向全真教派。如:全真与道教是有一定联系,但由于人们在日常生活中的广泛使用,其含义已经泛化,与道教关联并不密切。就好象普通公众经常听到如来神掌红尘太极等并不必然联想到佛教或道教一样等等……再围绕是否产生不良影响的必然性进行论证等等……再围绕商标实际使用是否有产生过不良影响等等几方面各方位的展来阐述和论证。
  随着案件理由越写越深入,道理越辩越清晰,使我对这个案件的成功性又提升了不少把握。加之申请企业比较配合,对各个材料都在我们深入挖掘和要求下不断提供出来。申请企业也在最初的没有信心,也变得越来越寄以希望。
  任何事情的成功,都是给有准备的人。办理案件也是如此。最终,国家商评委经过合议组审理,最终撤销了国家商标局的裁定,裁定申请人商标予以初步审定并予以公告。
  这个申请案件,从最开始他人的曾经申请被驳回,被判了死刑。到我们接手代理申请,并积极主动争取,据理力争,案件理由陈述的的有理、有据。最终使这个本来基本上不能注册成功的商标死去活来,这些起浮的背后,是申请企业与我们代理人共同努力的结果,是申请人对我们的信任和坚持。


img260.jpg




技术支持: 武汉网络推广 | 管理登录